Nejvyšší správní soud
    
 
Obecné informace Historie Organizace soudu Soudci Memorandum o výběru kandidátů na soudce Memorandum o dočasném přidělování soudců Budova soudu Fotogalerie Pracovní nabídky Veřejné zakázky Nabídka nepotřebného majetku Kontakty

Funkcionáři Nejvyššího správního soudu

PŘEDSEDA NEJVYŠŠÍHO SPRÁVNÍHO SOUDU  

                                                               JUDr. Josef Baxa

Organizace výkonu soudnictví:

  •  vydává rozvrh práce a mění rozvrh práce, vyžaduje-li to potřeba nového rozdělení prací u soudu (§ 41 odst. 2 zák. č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích; dále jen „ZSS“)
  • činí operativní opatření v rámci rozvrhu práce v průběhu roku (§ 44 ZSS)
  • jmenuje předsedy senátů (§ 102 odst. 3 ZSS)
  • jmenuje předsedy kolegií (§ 102 odst. 3 a § 106 odst. 1 ZSS)
  • navrhuje plénu počet kolegií soudu, jejich zřizování, slučování a stanovení obsahu jejich činnosti (§ 15 odst. 2 zák. č. 150/2002 Sb., soudní řád správní; dále jen „s. ř. s.“)
  • jmenuje a odvolává asistenty soudců (§ 14 odst. 2 s. ř. s.)
  • zprošťuje soudce soudu a asistenty soudců povinnosti zachovávat mlčenlivost o věcech, o kterých se dozvěděli v souvislosti s výkonem své funkce; ve stejném rozsahu zprošťuje povinnosti zachovávat mlčenlivost soudce vykonávající soudnictví ve zvláštním senátu rozhodujícím podle zákona č. 131/2002 Sb. (§ 81 odst. 2 ZSS, § 14 odst. 4 s. ř. s.)
  • vydává jednací řád (§ 21 odst. 1 s. ř. s.)
  • vydává organizační řád, kancelářský řád a jiné vnitřní předpisy
  • určuje podle rozvrhu práce jiného soudce nebo jiný senát na místo soudce vyloučeného z projednávání a rozhodnutí věci z důvodu podjatosti (§ 8 odst. 3 s. ř. s., věta druhá)
  • předkládá k projednání a rozhodnutí věc z důvodu podjatosti soudce jinému senátu, má-li za to, že důvod podjatosti není dán, nebo týká-li se věc jeho samotného (§ 8 odst. 3 s. ř. s., věta třetí)
  • žádá o svolání Soudcovské rady, účastní se jejích zasedání, předkládá jí návrhy a vyjadřuje se k projednávaným otázkám (§ 24 odst. 1 a 4 a § 25 odst. 2 s. ř. s.)

Judikatorní pravomoci:

  • navrhuje plénu zaujetí stanoviska za účelem sjednocení rozhodování soudů (§ 19 odst. 2 s. ř. s.)
  • svolává plénum, určuje program a řídí jeho zasedání (§ 20 odst. 3 s. ř. s.)
  • řídí vydávání Sbírky rozhodnutí Nejvyššího správního soudu [(dále jen „Sbírky rozhodnutí“ (§ 22 s. ř. s.)]
  • uveřejňuje stanoviska a zásadní usnesení ve Sbírce rozhodnutí; zasílá zásadní usnesení příslušným orgánům (§ 18 odst. 3 s. ř. s.)

Státní správa soudu (§ 29 odst. 1 a 2 s. ř. s.):

  • zajišťuje chod soudu po stránce personální a organizační
  • dbá o odbornost soudců a vytváří podmínky pro její zvyšování
  • pečuje o zvyšování odborné úrovně asistentů soudců a ostatních zaměstnanců
  • dohlíží na řádný chod soudních kanceláří
  • jmenuje a odvolává ředitele správy (§ 27a s. ř. s.)
  • zajišťuje bezpečnost soudu a úkoly krizového řízení
  • dbá o důsojnost jednání, o dodržování zásad soudcovské etiky a o plynulost řízení u soudu; k tomu účelu zejména:
    • provádí prověrky soudních spisů
    • dohlíží na úroveň soudního jednání
    • vyřizuje stížnosti
  • pověřuje jednotlivými úkony státní správy s jejich souhlasem předsedy senátů a ostatní soudce soudu (§ 27 odst. 3 s. ř. s.)

Plnění povinností vyplývajících ze zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů:

  • plní funkci kárného žalobce a vykonává opatření potřebná k výkonu oloženého kárného opatření [§ 8 odst. 2 písm. d) a § 23 odst. 2 zákona č. 7/2002 Sb.]
  • vede seznamy soudců a přísedících kárných senátů a z těchto seznamů losem určeuje soudce a přísedící kárných senátů (§ 4 až 4b zákona č. 7/2002 Sb.)
  • ověřuje splnění podmínek kandidátů do kárných senátů a trvání těchto podmínek u členů kárných senátů (§ 4 a 5 zákona č. 7/2002 Sb.)
  • přijímá slib přísedících kárných senátů (§ 5 odst. 5 zákona č. 7/2002 Sb.)
  • na návrh předsedy kárného senátu odvolá přísedícího, který závažným způsobem porušil povinnosti přísedícího (§ 6 odst. 3 zákona č. 7/2002 Sb.)
  • přijímá oznámení o vzdání se funkce člena kárného senátu [§ 6 odst. 1 písm. d) zákona č. 7/2002 Sb.]
  • zanikne-li funkce člena kárného senátu jinak než uplynutím funkčního období, určí na jeho místo nového člena senátu z řad náhradníků podle stanoveného pořadí (§ 6 odst. 4 zákona č. 7/2002 Sb.)
  • vyzývá příslušné funkcionáře soudů, představitele profesních komor a zástupce právnických fakult veřejných vysokých škol a veřejného ochránce práv k navržení kandidátů pro zápis do seznamů soudců a přísedících kárných senátů

Plnění povinností vyplývajících ze zvláštních zákonů, např.: 

  • zajišťuje poskytování informací soudem podle zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů
  • vykonává státní správu zvláštního senátu podle § 2 odst. 4 zák. č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů
  • vykonává státní správu kárného soudu podle zák. č. 7/2002 Sb.

 

 

MÍSTOPŘEDSEDA NEJVYŠŠÍHO SPRÁVNÍHO SOUDU   

                                                                JUDr. Michal Mazanec
  • z pověření předsedy soudu (§ 27 odst. 2 s. ř. s.) vykonává státní správu soudu ve všech záležitostech, vyjma těch, které svěřuje zákon výlučně předsedovi soudu nebo které si k rozhodování předseda soudu vyhradil
  • v oblasti výkonu státní správy soudu řídí činnost ředitele správy (§ 29 odst. 3 s.ř.s.)
  • zastupuje předsedu soudu v době jeho nepřítomnosti 
 

 

 

Poslední aktualizace: 19.12.2014

Aktuality

Zákon o poštovních službách v aktuálním znění nelze uplatňovat vůči jinému subjektu než České poště

Žalobkyně, společnost Geis Parcel CZ, s. r. o., v roce 2013 žádala Český telekomunikační úřad, aby dle § 37 odst. 3 písm. d) zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), posoudil, zda služby, které žalobkyně poskytuje, jsou službami poštovními, a navrhovala, aby rozhodl negativně, neboť podstatou její činnosti je zasílatelství. Český telekomunikační úřad shledal, že služby poskytované žalobkyní jsou službami poštovními, což v rámci řízení o rozkladu potvrdil také předseda Rady Českého telekomunikačního úřadu. Městský soud v Praze žalobě společnosti Geis Parcel CZ, s. r. o., proti tomuto rozhodnutí vyhověl a zrušil je.

JEDNÁNÍ SOUDU
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost státních zástupců
Sp. zn.:  12 Ksz 2/2017
Datum jednání:  26.09.2017
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Sp. zn.:  14 Kse 1/2017
Datum jednání:  04.10.2017
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Sp. zn.:  14 Kse 3/2017
Datum jednání:  10.10.2017


Sbírka rozhodnutí NSS