Nejvyšší správní soud
    
 
Obecné informace Historie Organizace soudu Soudci Memorandum o výběru kandidátů na soudce Memorandum o dočasném přidělování soudců Budova soudu Fotogalerie Pracovní nabídky Veřejné zakázky Nabídka nepotřebného majetku Kontakty

Senáty Nejvyššího správního soudu

Senáty Nejvyššího správního soudu

       Senát č. 1

       Senát č. 2 

       Senát č. 3 

       Senát č. 4

       Senát č. 5

       Senát č. 6

       Senát č. 7 

       Senát č. 8

       Senát č. 9

       Senát č. 10

 

Ředitelka soudních kanceláří - Mgr. Drahoslava Miléřová    

  • řídí a kontroluje chod soudních kanceláří, včetně organizace zastupování
    v soudních kancelářích,
  • provádí odborný dohled nad dodržováním právních a resortních předpisů týkajících se archivnictví a spisové služby,
  • řídí činnost podatelny, odpovídá za řádné provádění doručování, včetně doručování prostřednictvím datových schránek, a za elektronickou spisovou službu,
  • řídí činnost dozorčího úředníka, který zabezpečuje chod spisovny a zajišťuje předarchivní a všestrannou péči o spisy a další nosiče informací uložené ve spisovně a veškeré administrativní úkony s tím související.

Soudní kanceláře

Dozorčí úředník                      

Podatelna, spisovna                

     
Poslední aktualizace: 3.12.2015

Aktuality

Zákon o poštovních službách v aktuálním znění nelze uplatňovat vůči jinému subjektu než České poště

Žalobkyně, společnost Geis Parcel CZ, s. r. o., v roce 2013 žádala Český telekomunikační úřad, aby dle § 37 odst. 3 písm. d) zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), posoudil, zda služby, které žalobkyně poskytuje, jsou službami poštovními, a navrhovala, aby rozhodl negativně, neboť podstatou její činnosti je zasílatelství. Český telekomunikační úřad shledal, že služby poskytované žalobkyní jsou službami poštovními, což v rámci řízení o rozkladu potvrdil také předseda Rady Českého telekomunikačního úřadu. Městský soud v Praze žalobě společnosti Geis Parcel CZ, s. r. o., proti tomuto rozhodnutí vyhověl a zrušil je.

JEDNÁNÍ SOUDU
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost státních zástupců
Sp. zn.:  12 Ksz 2/2017
Datum jednání:  26.09.2017
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Sp. zn.:  14 Kse 1/2017
Datum jednání:  04.10.2017
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Sp. zn.:  14 Kse 3/2017
Datum jednání:  10.10.2017


Sbírka rozhodnutí NSS