Nejvyšší správní soud
    
 

Vyhledavače a zdroje právních informací

   
 

A) České vyhledávače 

       1. Juristic.cz:  http://server.juristic.cz
       2. E-pravo:  http://www.epravo.cz 
       3. http://www.lexforum.cz/
 

B) Mezinárodní vyhledavače 

       1. Encyklopedie práva a ekonomie:  http://www.findlaw.com
       2. International Legal Research Guide:  http://www.ilrg.com
       3. Judikatura Soudního dvora EU: http://curia.europa.eu
       4. Průvodce právními databázemi:  http://www.llrx.com
       5. Světový právní průvodce:
         http://www.lexadin.nl/wlg/courts/nofr/courts.htm
       6. Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA: 
         http://www.supremecourt.gov/
       7. World Constitutions:  http://confinder.richmond.edu
   
 

C) Databáze ČR 

       1.  http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/
       2.  http://www.sagit.cz
       3.  http://www.business.center.cz
       4.  http://www.zakonyprolidi.cz
       5.  http://www.fulsoft.cz/
   
 

D) Informace o právu ES/EU 

       1. Euroskop:  http://www.euroskop.cz
       2. Zastoupení Evropské komise v ČR:  http://www.evropska-unie.cz
       3. Portál evropské e-Justice:
       https://e-justice.europa.eu/home.do?action=home&plang=cs
   
 

E) Evropské databáze 

       1. EUR-Lex:  eur-lex.europa.eu
       2. ECLAS:  http://ec.europa.eu/eclas/F
       3. Rada Evropy:  http://www.coe.int/
       4. Judikatura Evropského soudu pro lidská práva: 
        
echr.coe.int/echr/en/hudoc
       5. Judikatura Soudního dvora Evropských společenství:  
         curia.europa.eu
       6. Zakládající dokumenty ES/EU: europa.eu
   
   

 

Poslední aktualizace: 17.10.2016

Aktuality

Zákon o poštovních službách v aktuálním znění nelze uplatňovat vůči jinému subjektu než České poště

Žalobkyně, společnost Geis Parcel CZ, s. r. o., v roce 2013 žádala Český telekomunikační úřad, aby dle § 37 odst. 3 písm. d) zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), posoudil, zda služby, které žalobkyně poskytuje, jsou službami poštovními, a navrhovala, aby rozhodl negativně, neboť podstatou její činnosti je zasílatelství. Český telekomunikační úřad shledal, že služby poskytované žalobkyní jsou službami poštovními, což v rámci řízení o rozkladu potvrdil také předseda Rady Českého telekomunikačního úřadu. Městský soud v Praze žalobě společnosti Geis Parcel CZ, s. r. o., proti tomuto rozhodnutí vyhověl a zrušil je.

JEDNÁNÍ SOUDU
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost státních zástupců
Sp. zn.:  12 Ksz 2/2017
Datum jednání:  26.09.2017
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Sp. zn.:  14 Kse 1/2017
Datum jednání:  04.10.2017
Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost exekutorů
Sp. zn.:  14 Kse 3/2017
Datum jednání:  10.10.2017


Sbírka rozhodnutí NSS