Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost a potvrdil tak pokutu ve výši téměř 40 milionů Kč, kterou uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen ÚOHS) společnosti RWE Supply & Trading CZ, a.s. za zneužití dominantního postavení na velkoobchodním trhu dodávek zemního plynu. O tom, že stěžovatelka skutečně zneužila svého dominantního postavení,  rozhodly správní soudy již dříve (rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. března 2014 č. j. 5 Afs 15/2012-102). Nejvyšší správní soud tak nyní posuzoval jen samotnou pokutu.

Nejvyšší správní soud rozhodl, že poskytování tzv. homeopatického poradenství nemůže být trestáno pokutou jako správní delikt – neoprávněné poskytování zdravotních služeb, pokud správní orgány nezjistí podrobnosti skutku. Nemohou se tedy spokojit jen s tím, že dotyčná osoba poskytla tzv. „homeopatické poradenství“, protože se jedná o příliš široký pojem. Ten musí správní orgány v každém konkrétním případě naplnit konkrétním obsahem.

Rozšířený senát dvěma rozsudky ohledně žádostí o vydání tzv. zaměstnanecké karty pro žadatele z Vietnamu řešil letitý problém s potížemi při podávání žádostí o víza a o dlouhodobé pobyty. Ty se projevovaly zejména na českých ambasádách ve Vietnamu a na Ukrajině. Jen zdánlivě byly předmětem obou kauz nezajímavé procesní otázky.

Nejvyšší správní soud rozhodl, že bioplynová stanice (BPS), která má licenci a byla připojena k síti, nedosáhne na výhodnější tarif, pokud nemůže vyrábět elektřinu právě z bioplynu – tedy z obnovitelného zdroje.

Chlapec dětského věku sjíždí ve volné krajině na speciálně upraveném skateboardu kopec. Animovaná postava tučňáka na jízdu chlapce reaguje slovy: „Tak teď jsi mi dal na frak. Jupík Crazy Aqua – nekroť svý nápady“. To je stručný popis reklamy, za jejíž zadání odvysílané v dubnu roku 2014 na programu NOVA uložila Rada pro televizní a rozhlasové vysílání (dále jen „Rada“) společnosti Kofola ČeskoSlovensko a.s. 100 tisícovou pokutu. Rada v reklamním spotu spatřovala porušení zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, protože podle ní vybízel k napodobování, k rizikovému chování a nabádá děti, aby jednaly neuvážlivě a nezodpovědně.

Nejvyšší správní soud dnes zprostil kárné žaloby soudce Krajského soudu v Českých Budějovicích Miroslava Veselého. Kárný senát dospěl k závěru, že nebylo prokázáno, že skutek, který mu byl kladen za vinu, se stal.

Kárný senát rozhodl v neveřejném jednání o zastavení kárného řízení ve věci insolvenčního soudce Krajského soudu v Brně Mgr. Jana Kozáka; v důsledku toho kárný senát i zrušil rozhodnutí o jeho dočasném zproštění výkonu funkce soudce.

Nejvyšší správní soud potvrdil rozsudky Krajského soudu v Brně, kterými byla k žalobě nejvyššího státního zástupce zrušena rozhodnutí Energetického regulačního úřadu o udělení licencí k provozování fotovoltaických elektráren společností Zdeněk – Sun s.r.o. a Saša – Sun s.r.o. v Chomutově.

Nejvyšší správní soud vydal rozsudek navazující na přístup tohoto soudu zastávající co největší transparentnost veřejné správy. Potvrdil totiž rozsudek krajského soudu, který nařídil Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „ÚOHS“) zpřístupnit interní směrnici o zjišťování, projednání a rozhodování o škodách na majetku a seznam členů škodní komise.

Od ledna letošního roku má odborná i laická veřejnost možnost pročítat Sbírky rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v nové elektronické podobě. O tom, že si za tak krátkou dobu získala tato podoba Sbírky své příznivce, svědčí 534 zaregistrovaných uživatelů i celkový počet návštěv eSbírky, který podle dostupných dat přesáhl v měsíci březnu 5200.