Nejvyšší správní soud hostil společný workshop správních soudců, Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a advokátů specializovaných na agendu hospodářské soutěže

Workshop „Místní šetření v rozhodovací praxi soudů“ uvedl předseda soudu Karel Šimka. Poté předseda ÚOHS Petr Mlsna pohovořil o základních principech a mantinelech místního šetření, jeho historickém vývoje a současné aplikační praxi. Přednášející v prvním bloku (David Raus – Krajský soud Brno, Igor Pospíšil – ÚOHS a Sylvie Sobolová- Kocián Šolc Balaštík, advokátní kancelář, s.r.o.) na jeho prezentaci navázali svými pohledy na místní šetření. Zamýšleli se, jaká míra podezření je dostatečně důvodná pro provedení místního šetření a jak správně formulovat pověření k šetření, aby splňovalo zákonné požadavky.

Ve druhém bloku panelisté (Ivo Pospíšil - NSS, Aleš Drbal - ÚOHS, Martin Nedelka - Nedelka Kubač advokáti) hovořili o zákonných limitech a ochraně práv soutěžitelů v průběhu místního šetření. 

Odpolední blok (Karel Šimka – NSS, Kamil Nejezchleb - ÚOHS, JUDr. Jiří Kindl - Skils) se zaměřil zejména na to, jak má ÚOHS postupovat při nálezu důkazů přesahujících původní podezření a jak je třeba přistoupit k ochraně důvěrné komunikace mezi advokátem a jeho klientem. Tato třetí a zároveň poslední část workshopu byla zároveň výhledem do budoucnosti místních šetření.

Diskusní příspěvky panelistů vyvolaly živou odbornou debatu a řadu dotazů a připomínek z pléna. Účastníci se shodli, že ve společných seminářích v takovémto trojstranném formátu je vhodné pokračovat.